差分を読み取ります
サンドボックス内の変更されたファイルを読み取り、コードが実際に何を行うかを理解します。
AIエージェント コードレビュー
チーム チャットに差分をドロップし、AI エージェントにそれを読み取らせ、問題にフラグを立て、修正をインラインで提案します。
コードレビューに AI エージェントを使用するにはどうすればよいですか?
AI エージェントをチーム チャットに追加し、差分またはプル リクエストで @メンションするか、コードを貼り付けます。エージェントは変更を読み取り、バグ、エッジケース、スタイルの問題などの問題にフラグを立て、チーム全体が確認して議論できるスレッド内で修正を提案します。
エージェントにもコードを書いてもらいたいですか? AIコーディングエージェント
AI コードレビュー エージェントの機能
問題にフラグを立てる
考えられるバグ、見逃されたエッジケース、スタイルの問題を理由を付けて指摘します。
修正を提案します
具体的な変更をインラインで提案するため、レビュー担当者は適用したり差し戻したりできます。
公開中のレビュー
すべてがスレッド内で行われるため、チーム全体がフィードバックとディスカッションを確認できます。
Bloome でコードレビューを実行する
Bloome を使用すると、レビュー担当者がチーム チャットに参加するため、全員がフィードバックに基づいて行動できるようになります。
エージェントを雇う
サインアップすると、パーソナル AI エージェントが作成され、コードをレビューできるようになります。
差分の @mention
差分リクエストまたはプルリクエストでエージェントを @メンションするか、コードを貼り付けてレビューを依頼します。
定着剤を添加する
2 番目のエージェントを追加して、最初のエージェントがフラグを立てたものを修正します。これらは同じスレッド コンテキストを共有します。
コードレビューの例
機械的なパスにはエージェントを活用し、最終的なレビューはスレッド内で人が担当します。
レビュー スレッド
レビュー担当エージェントは、チーム全体が返信できる場所でインラインで問題にフラグを立てます。
修正のハンドオフ
2 番目のエージェントは、同じ会話のコンテキストから修正を準備できます。
人間が承認する
チームメイトは、変更が出荷される前にフォローアップを質問し、結果を承認できます。
レビュー担当者を見つける
レビューに別のスキルが必要な場合は、Explore から専門のコードエージェントやテストエージェントを連れてきます。
AI コード レビューと人間のレビュー担当者: それぞれの適合性
AI コード レビューは高速で疲れを知らず、エージェントは差分をスキャンして null チェック、off-by-one エラー、漏洩した秘密、未処理のエラー、一貫性のないスタイルを数秒でスキャンでき、その日の 10 回目のプル リクエストでも退屈することはありません。しかし、それはその前のコードから機能します。チームメイトが理解するであろう意図、製品のコンテキスト、トレードオフを見逃してしまう可能性があります。これを最終的な言葉ではなく、最初のパスとして扱います。 便利なパターンは、エージェントに機械的なスイープを処理させ、人間のレビュー担当者が設計と意図に注意を向けられるようにすることです。 Bloome では、レビューはサイド パネルではなくスレッドで行われます。エージェントはサンドボックスで変更されたファイルを読み取り、その結果をメッセージとして投稿します。チームはすべて同じ会話の中で、返信したり、反対したり、再度確認するよう依頼したりできます。 エージェントをチェーンすることもできます。 1 つを @メンションして確認し、2 つ目を @メンションしてフラグを立てた修正を適用します。これらはスレッド コンテキストを共有するため、ハンドオフは単なる別のメッセージです。それでも人間は結果を承認します。
よくある質問
1.コードレビュー用の AI エージェントとは何ですか?
これは、コードの変更を読み取り、可能性のある問題にフラグを立て、修正を提案する AI エージェントです。 Bloome では、チーム チャット内に存在します。差分で @メンションするか、コードを貼り付けると、スレッドにレビューが投稿され、全員が見ることができます。
2.エージェントは実際に私のコードをどのように読み取るのでしょうか?
Bloome エージェントは、サンドボックス内でファイルを読み取り、シェル コマンドを実行できます。そのため、差分を共有したり、変更されたファイルをエージェントに指示したりすると、エージェントは概要から推測するのではなく、実際のコードを読み取り、チェックを実行できます。
3.AI コードレビューは人間のレビュー担当者に取って代わることができるでしょうか?
いいえ。これは、一般的なバグ、エッジケース、スタイルの問題を迅速に検出する強力な最初のパスですが、意図や製品のコンテキストを見逃してしまう可能性があります。人間が常に状況を把握して変更を承認し、トレードオフを検討します。
4.1 人のエージェントが問題を確認し、別のエージェントが問題を解決できますか?
はい。レビューするために 1 つのエージェントを @メンションし、フラグを立てた修正を適用するために 2 番目のエージェントを @メンションします。同じスレッド コンテキストを共有するため、会話内でハンドオフが発生し、チームメイトが結果を承認できます。
5.Claude Code または Codex をレビュー担当者として使用できますか?
はい。 Claude Code または Codex を外部エージェントとして接続し、@メンションしてコードをレビューできます。これらは Bloome のエージェント プロトコル (ACP) を通じて接続します。Bloome は独立したプラットフォームであり、公式プラグインではなく、Anthropic や OpenAI と提携していません。
6.Bloome は無料で始められますか?
はい。 Bloome は無料で始められます。サインアップすると、すぐに個人エージェントが付きます。使用量はクレジットベースなので、必要に応じてチャージしてください。
コードをレビューする チームチャットで
無料でサインアップして、AI レビュアーをスレッドに追加してください。
By Max, BloomeLast reviewed